ДимаРойс писал(а):Во многих других играх связанных с футболом. Нет вообще ПРС и стилей игроков.. Но есть что-то другое.. - Я вот например пробовал один такой Футбольный менеджер..ТЦ там расширенный вариант..Очень много постоянной работы в нём по развитию игроков..Чтоб нормально развивать команду, надо пол дня в клубах проводить..И масса менеджеров этим как раз и не довольны.. - Всегда будет лучше там, где нас нет.. -- ПРС пофиксили, и что...Теперь проще будет наигрывать ту молодежь что приходит и изучается нужным стилем..Пусть и не с большим ПРС.. А значит как минимум экономия средств, что уже хорошо. -- Лояльность? У нас просто подравняли этот показатель, относительно других показателей.. тут есть и плюсы, ПРСные игроки упадут в цене, так как их набор и соответственно сила преобладает над остальными..А значит сократит время поиска и менеджеры больше смогут тратить на развитие тех игроков что есть.. А если нужен со Скилом скажем 200+ и прокаченный, готовьтесь платить ему зарплату высокую.. В реальности ценный игрок за копейки тоже не поедет ни куда, а свой доморощенный может иметь зарплату на порядок ниже, и только от менеджера зависит его рост.так или иначе..От умения прокачать игрока, подготовить его к играм..-- А это тоже самое что есть по сути и сейчас.. -- В том что произошло в измениях есть и масса плюсов в целом. У меня например в Кении, клуб со средним ПРС не выше 55% вышел в Д1...И там масса игроков с совсем слабыми показателями, и они растут в клубе.. С матчей..да можно им помочь и прокачать что-то с магазина..А раньше что было иначе..Хочешь быстрее, есть на это услуга...Только вот ПРС то от этого как был не большой, так и остался...И матчи не ПРС выигрывал а менеджер...У нас что во ВСОЛе мало команд успешных в которых этот параметр не такой уж и высокий? Играют и в МИро кубках в том числе клубы с не самым большим ПРС, а значит это возможно...И возможно добиваться успеха.. -- теперь о прибыли с матчей... === Для этого существует вместимость стадиона и К4 в составе..Лучше в основе, это эффективнее..Всё с этим связанное можно просчитать.ВСОЛ это математика И я думаю многие это должны понимать, и анализ просчёта тактики, что тоже математика в целом.Стили, это тоже математика, но в это можно обойти..Если сделать клуб таким, где стиль не так уж и важен. Это как пример..И примеров может быть много....Высокий ПРС, тут вообще практически не играет значения..Или я ошибаюсь??.. == Новые реалии ВСОЛа дают возможность проанализировать то что было и перестроиться на новый лад..И в нем есть будущее. И вовсе нет ни какой уравниловки или что ещё.. если менеджер ставит состав. прокачивает команду, развивается тактически во всех смыслах, по любому будет результат.. А Экономику можно тоже продумать и просчитать..Игроков сос скилом 300+ баллов практически осталось мало..Игроков со скилом 250+ тоже не так много..Что дает шанс тем кто ниже выигрывать у более сильных, по тому как сила идёт в низ..И многое зависит от менеджеров. и где тут отсутствие "футбольного менеджера" в игре или возможности развития..Их даже больше становится..Другое дело, это бьёт по "ракетам" это да.. Их строители думали только о своих результатах и не задумывались что ударит по всем.. Так что вполне себе ожидаемые реформы..Появись они сезонов 20 назад, я сейчас имел-бы кассу под 1000+ в клубе, если-бы захотел.... И играли-бы только местные аборигены. Образно говоря 20 полностью к примеру прокаченных игроков, средств хватило-бы с лихвой выкачивая 8 ТЦ каждый сезон + ветеранские..Я даже не тратил-бы личные средства..Только в редких случаях...Так что вижу от этого больше плюсов, чем минусов..и на много. -- Просто эти реалии надо осознать и понять. Ни чего плохого не произошло..А если подумать можно и вынести из этого массу положительного скажем для развития ФФ в целом..Сборные например..
Ну что ты такое пишешь Дим. Талант есть в любом менеджере, возьми ты хоть Фифа Менеджер, хоть Футбол Менеджер из реальных. Онлайн тут писать нельзя (реклама) но этот параметр так же присутствует! Про то что "доморощенный" будет получать меньше - тоже я бы поспорил, если у него лоялка большая то теперь пофиг, абориген он или нет. Ты сам себе противоречишь - "И в нем есть будущее. И вовсе нет ни какой уравниловки" - "по тому как сила идёт в низ" . Не имел бы ты такую кассу, потому как пришлось бы вновь и вновь омолаживать состав. Даже все 11 игроков с К4 + замены с К4 и касса, не очень помогли Цусиме сделать заного 2-ой суперсостав. Да и касса заметно сильно просела. Ну да, как же клёво играть за Артемису, собирать сливки, получать + за прс и иметь в составе аборигенов. Или же взять Гуантанамо, с травматичным составом, толком без нужных спецух и с 4мя основными игроками К4 от которых нет дохода по суме матчей дом/гости. Там х.з за что такая зарплата, игроки по сути своей - дно, но и не продать их даже за 100%, так как они никому не нужны. Пофиг на ракеты, у нас с тобой был разговор по поводу например моей сборки команд, изначально она тоже похожа на "ракету", но со временем превращается в "Рид", где игроки далеко не одного возраста. Это и так сложно, а куда ещё усложнять? Как теперь собирать если нет дохода от 4-ёх игроков кумиров? не качать им кумира, взять что-то другое, повысить силу и вуаля - конская зарплата, ещё и с большим минусом потому как нет К4. Ой блин, реально, какие нафиг реалии? Что там может быть положительного? как зарплаты влияют на сборную? ладно, пойду покурю.
Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд: Забыл главное Дим. Ни в одном менеджере нет - "коллизий". Вот если убрать эту нелепость, то тогда пофиг на все перемены. Одно дело, когда дождевые команды выигрывают у солнечных, угадав коллизию. Но смотреть на кривые матчи, где солнечная команда играет дождём и побеждает, поднадоело. а усреднение команд, даст больше возможностям к таким результатам! |