A-Slane писал(а):2. Я дал ту рекомендацию, которую считаю лучшей в ситуации топикастара. Нет смысла лезть в стройку ракеты, когда у тебя очень средний набор баллов с матчей, потому что самое важное в постройке ракеты это не сборка состава, а то, насколько хорошо ты умеешь набирать баллы с матчей. Сборка это всего лишь 10% от процесса.
На мой взгляд, тут 50/50. Я видел десятки ракет, которые хоть и набирают много баллов, но никуда не "летят", т.к. построены неправильно, в одном Алжире таких несколько. Многие почему-то уверены, что достаточно накупить 11 игроков одного возраста. При этом не задумываются на тем, где брать спецухи для прокачки (без доната), поскольку рано отказываются от ветеранов; не учитывают скрытые параметры игроков (помимо прс важнейшая - травматичность) и не продумывают как зарабатывать деньги на покрытие расходов по зарплате и т.д. В итоге они проваливаются на длинной дистанции не потому, что набрали 50 или 150 плюсов, а потому что не хватает игроков основы на матчи - вылетают от ЖК, травм, усталости, приходится продавать часть игроков, чтобы выйти из банкротства, а скамейка запасных отсутствует как класс, т.к. все ресурсы ушли в с11. К слову, есть еще одна глобальная проблема с такими ракетами, называется уравниловка - баллы уходят всем подряд, а не каким-то конкретным сильным тащерам, как раньше. Поэтому сейчас много ровненьких команд, и хорошо если это 200+, а если 150+, то побеждать им труднее, чем тем, у кого в команде и 150+ и 200+ и даже 300+. Также нагляден пример того же Славянина, который набирает очень много баллов и является одной из сильнейших команд игры, но еще ни разу не доходил до финала мирокубка. Не доходит в том числе по причинам, описанным выше. С учетом меняющихся правил, многие советы, которые были актуальны 10 сезонов назад, уже не будут работать сейчас. Поэтому важно отслеживать все изменения в правилах, грамотно и оперативно реагировать на них, подмечать тренды в прокачке, тактике.
Также не совсем согласен с тезисом "сначала научись играть - потом берись за ракету". Почему нельзя совместить процесс обучения с созданием ракеты? Даже если не получится, какая разница? В крайнем случае можно распродать состав и набрать новый, либо просто взять другую команду. Пока человек не столкнется с конкретными проблемами, у него не будет опыта, чтобы их понять и решить. Не будет понимания, какие пункты искать в правилах и как формулировать вопросы к опытным менеджерам. Причем эти знания обновляются в процессе перехода от одного уровня геймплея к другому. Например, пока не начнешь регулярно доходить до поздних стадий мирокубка, у тебя не будет представления как эффективно распределять форму по сезону, чтобы оставались изменения на финальные туры. |