Education in Wales ( обучение)

[chemboy]

давайте обсудим, накидал видение о 11 сильнейших игроках в команде мечты скелет задумки состава: главное трио LM RM CD1 - ядро с Ат4, играют максимум матчей, играют полные матчи, неприкасаемые. каждый из них с ПРС выше 85%, также две позиции LM и CD1 подыскиваются именно с ППС ниже 10% ,а RM наоборот с очень высоким ППС т.к. он будет См4 в этом трио угловик-Лидер, Симулянт-Штрафник, капитан-отборщик мячей. то есть, мы сделали максимум. этим трём важнейшим моторам команды по накоплению голов дали Ат4 чтобы много много играли дали ПРС высокий чтобы они росли дали низкий ппс чтобы они не выбывали из обоймы из-за желтых карточек GK Р4 В4 И4 Ат4 (обязательно звездный) почему?: универсальный вратарь с прибавкой 44% от Р В и с прибавкой И4 себе и всей команде. в противостояниях в чемпионатах с вратарями соперников, будет сильнее вратарей с П4 ( а на серии пенальти будет свежий запасной вратарь Р4 В4 Л4 П4, слабее основного ) оборона: ( X - стилевая спецуха) LD X4 И4 Шт4 См4 CD1 Х4 Ка4 От4 Ат4 (играет всегда весь матч без замен. ППС ниже 10%, ПРС от 85%. обязательно звездный чтобы дать +7% внутрь капитанского бонуса) CD2(DM) X4 Л4 От4 Тр4 (ППС ниже 20%, травма выше 85%) RD X4 И4 От4 Уг4 почему?: стартовый состав обороны упакован на все случаи жизни, сильнейший первый тайм проводит оборона а далее уже по счёту делаются замены если нужно все игроки обороны играют +40% при игре основным стилем, три игрока с От4!!! скрытая прибавка +32% этим игрокам при обороне ворот правый руководит обороной при защите от Уг, левый гасит Штрафные соперника связкой Шт+См CD1 капитанит много матчей так как с Ат4 + старается мало фолить и получать жёлтые, так как был изначально куплен подобран в команду из-за низкого ППС CD2 раздает +12% линии от Л4, найден и куплен с высокой травмой и высоким ПРС, этот игрок будет брать баллы а Тр4 позволит максимально долго играть за клуб без потери силы в обороне CD2 подобран должен быть таким образом, чтобы высочайший ПРС и травма были и низкий ППС, так получаем набирающего баллы монстра с Тр4 - найти такого игрока достаточно сложно но можно. полузащита: LM Х4 Л4 Уг4 Ат4 (играет много матчей, Ат4, совмещение с LD, подменяет лидера защиты либо меняется с ним линиями- защитник Л4 уходит в опорную зону, LM с Л4 спускается на LD, а RM с Шт4 уходит также вниз на RD чтобы руководить обороной при штрафных соперника) DM X4 И4 От4 См4 опорник Симулянт с отбором RM X4 См4 Ат4 Шт4 CM X4 П4 У4 И4( штатный пенальтист) атака: CF Х4 У4 См4 Шт4 CF И4 У4 Х4 Тр4 высокая травма

[Engomar]

Смущает высокая травма и ППС. Нафига специально таких искать?

[sumukan]

Молодежь очень редко травмируется,с юниорки надо по максимум брать с учетом роста силы )))а уже после 19 лет -на усмотрение тренера клуба Добавлено спустя 11 минут 17 секунд: Такие спецухи как лидер ,капитан -по позиции в сборной решает тренер юниорской сборной,чтоб не получилось конфликта с учетом интересов клуба !!! Или же создать шапку в группе предпочтений спецухи позиции (дождь/солнце)для игры сборников -кто качает юниора ,зайдет и глянет пример что необходимо,плюс это повысит конкуренцию внутри федерации,и так же для новичков будет полезно )))

[chemboy]

тут я про команду обычную, не юниорку в юниорке Тр или Ат конечно не так актуальны

[Cavs92]

Двух вратарей качать очень затратно. И это сильно раздувает Vs команды. Одно дело, когда основной близок к 30 годам, то тогда молодому можно сразу вкачать П4. И они еще 5-6 сезонов доиграют так в тандеме, где молодой будет помогать в кубке при необходимости, выходя на замену на 119 минуте. Но есть ведь еще и пенальти с игры. И у самого даже в этом сезоне были регулярно случаи, когда основной с П4 отправляется отдыхать, а команда с дублером без П получает тут же пенальти в матче. На ровном месте без использования грубой и без симулянтов у соперника. Или наоборот может быть (смысл в том, что один вратарь без П уязвим в самой игре при наличии пенальтиста у соперника). Поэтому В4 Р4 П4 Ат4 - это самый оптимальный вариант, как по мне. Если вкладывать в начале все в одного вратаря с хорошими параметрами. А еще к 28 годам можно подумать над заменой Ат4 на Тр4. Защитников примерно так же бы собирал. Стилевая + От4 + Шт4/Уг4/Л4 + Ат4/См4. Четвертый слот оставлял бы именно под этот выбор, где уже при открытии ППС будет понятно - что игроку нужнее. Если ППС выше 50, то См уже гораздо актуальнее. Да, за счет Ат он может сыграть гораздо больше матчей, но за счет перебора ЖК это все обнулится. А еще в другой теме я расписывал про то, как можно в начале экономить на спецухах См для защитников. Не нужно качать ее до 4 уровня (только при большом количестве свободных спецух после в наличии). Достаточно дать игроку См первого уровня и карточки уже сдует почти под ноль. Пока проводил эксперимент на одном игроке, где уже набралась выборка из 26 матчей. За это время он получил одну ЖК при ППС 73 после замены спецухи на См. По спецумениям От/Оп еще такой важный момент. Они максимально работают именно на центральных защитниках. На позициях LB-DM-RB эти спецухи уже работают только на 85%. И чем выше игрока ставить в схеме, тем меньшую прибавку он будет получать. Т.е. можно и нападающего иметь с Отбором, а центрального защитника, например, с Ударом. Но эффективность у них будет крайне невысокая. По капитану. Точно никогда бы не давал повязку вратарю. Это самый плохой вариант. И вообще под Ка4 игрока найти непросто. Должен быть мощный (в перспективе), не травматичный и не с плохим ППС. Ему вообще слоты забивать чем-то вроде См нельзя, так как он просто не доберет силы тогда. Две стилевые + Ка4 + Ат4. Вот такой вариант в атаке не очень нравится - Стилевая4 У4 См4 Шт4. Это получается какой-то игрок исключительно под замены, а на 90 минутах он будет не очень полезен. Я бы все же разделял такое количество моментных спецух, т.е. комбинировал только 2 из 3 предложенных вместе. Ушки вообще всем форвардам выгодно качать, да и вингерам под и . Очень полезна И4, которая заметно уменьшает количество офсайдов. Ударный форвард - У4 Стилевая4 И4 Ат4. Второй форвард - У4 Стилевая4 Шт4/См4 И4/Ат4. Ну и про Тр4 также не надо забывать (через замену в СШ). Игроки с потенциалом под 200 силы к 28 годам должны быть на карандаше.

[Дима С]

Честно попытался осилить, не все понял, но есть несколько вопросов. От - потому что сейчас во ВСОЛЕ и в частности в Уэльсе доминируют британь-бей беги а они чаще играют больше чем тремя наппдами? Заметил, что многие менеджеры в принципе забивают на построение защиты и всегда играют зональную защиту. Это получается все равно выгоднее, если у тебя вкачаны От, чем по игроку? Такой рассчет? Почему прям такое игнорирование Оп? Заметил, что многие качают больше, чем 1 штрафника. Смысл в том, чтоб подавить чужого штрафника и и есть преимущество при стандартах? Что в защите, что в нападении? Идею с СМ хорошему игроку, но с большой ППС понял, но почему не рассматриваете вариант с СМ как скрытое оружие - чтоб посадить на карточки чужих игроков? И мне кажется сомнительной затеей. Возможно пока. А почему Л4 не рассматривается и для группы атаки? Для защиты она идёт априори, для полузащиты опционально, а атака? Ат на длинной дистанции, то есть в чемпе, на мой взгляд ключевая спецуха вообще. Так как игрок без нее чаще сидит на лавке. От этого и сыгранность хуже и сила состава скачет от матча к матчу... Ключевые исполнители обязательно должны иметь Ат, чем аыше- тем лучше) Добавлено спустя 9 минут 53 секунды: Ещё добавлю: Что От и Оп хуже работают у крайков - не знал, Саша ценное замечание. Ещё слышал мнение, что у защитников Кг и Шт негативно влияет на установить. Так ли это? Правда ли, что при старении защитники теряют меньше балла, полузащита больше, а Напады больше всех?

[Engomar]

Прочитай своё всё и поисправляй ошибки

[Дима С]

С телефона пишу) весьма неудобно+ Т9)

[Cavs92]

От - потому что сейчас во ВСОЛЕ и в частности в Уэльсе доминируют британь-бей беги а они чаще играют больше чем тремя наппдами? Заметил, что многие менеджеры в принципе забивают на построение защиты и всегда играют зональную защиту. Это получается все равно выгоднее, если у тебя вкачаны От, чем по игроку? Такой рассчет? Почему прям такое игнорирование Оп? Чем больше у тебя игроков впереди - тем больше шансов на создание моментов. Катеначчо и с одним нападающим, конечно, может атаковать. Но вообще зависимость от кол-ва игроков в атаке есть. Поэтому при выборе 50/50 лучше ставить зональную защиту. Если соперник выставит 4+ игроков вперед, то ты получишь буст от типа защиты. А если меньше, то ты буст не получишь, но и ему будет тяжелее атаковать. Такая логика. Поэтому От будет более универсальным вариантом. Заметил, что многие качают больше, чем 1 штрафника. Смысл в том, чтоб подавить чужого штрафника и и есть преимущество при стандартах? Что в защите, что в нападении? Если у тебя вообще нет штрафника, то все игроки при розыгрыше штрафного получают штраф 15%. Поэтому один обязательно должен быть, но он не может играть все матчи. Нужна подмена. Плюс Шт даёт большой бонус при обороне, если он есть у кого-то из оборонительной линии. Так что выгодно иметь одного игрока с Шт в защите и одного игрока с Шт в атаке. Идею с СМ хорошему игроку, но с большой ППС понял, но почему не рассматриваете вариант с СМ как скрытое оружие - чтоб посадить на карточки чужих игроков? А почему Л4 не рассматривается и для группы атаки? Для защиты она идёт априори, для полузащиты опционально, а атака? Варианты с прокачкой с См для нападающих выше есть. А по лидерам. Их обычно 2 шт. прокачивают на смежные позиции. Крайний защитник/крайний полузащитник или центральный защитник/опорник. Чтобы они могли играть в двух линиях одновременно или их можно было перекидывать между ними, когда один отдыхает. Эти линии чаще всего насыщены у . А вот у трех оставшихся стилей уже выгоднее иметь лидера в атаке вмемсто полузащиты. Здесь ведь от количества игроков в линиях зависит. Если у тебя 2 игрока впереди, то лидер там будет мало полезен. И лучше его опустить в полузащиту к 4 игрокам. Ат на длинной дистанции, то есть в чемпе, на мой взгляд ключевая спецуха вообще. Так как игрок без нее чаще сидит на лавке. От этого и сыгранность хуже и сила состава скачет от матча к матчу... Ключевые исполнители обязательно должны иметь Ат, чем аыше- тем лучше) Ключевым игрокам, да. Но сейчас уже нет такой меты, что все игроки состава должны через Ат прокачиваться. У топовых команд больше решает скамейка, где есть 20 боеспособных игроков. И им Ат не так нужен. Есть варианты вообще давать игрокам Ат2, например, а потом менять в 28 лет на Тр2 и Тр4 после старения. Но это отдельный вариант развития команды. Ещё слышал мнение, что у защитников Кг и Шт негативно влияет на установить. Так ли это? Правда ли, что при старении защитники теряют меньше балла, полузащита больше, а Напады больше всех? С усталостью есть такой момент. Считается, что если игрок идёт исполнять стандарт из защиты, то он тратит запас сил на то, чтобы преодолеть эту дистанцию туда-обратно. А чем ближе он к атаке расположен - тем меньше ему надо бегать. По старению никакой зависимости нет. Всё привязано исключительно к возрасту. Можно на своих ветеранов здесь посмотреть .

[Seastallion]

Не соглашусь по вратарской линии. Если запасного вратаря делать только под пенальти и на редкие замегы . То не лучщели вкачипать П4. К4. И4. И любую В или Р. Ну и по линии атаки не понятен отказ от Ат4

[chemboy]

Смущает высокая травма и ППС. Нафига специально таких искать? в Пуре - Нкула и Макина подыскивались с высокой травмой и высоким ППС так как два параметра плохие, остальные очень хорошие. высокий ПРС и высокая лоялка но так как Тр и См у этих игроков тушат их высокие скрытые характеристики, они как бы классные получаются не могут быть все 4 показателя под 100 во ВСОЛе один как минимум будет плохой, поэтому и ищется игрок с высокой травмой, взамен у этого игрока остальные параметры высокие возможно сложно объяснил, но думаю ты понял смысл продолжая эту мысль, раскручивая ее становится видна выгода можно весь состав сделать вкусный по всем скрытым параметрам вот щас очень важная мысля: к примеру, у Пуре стратегия три сильных игрока должны быть с Тр4 можно просто взять игрока А с травмой 21 и прс 70 и вкачать ему Тр4 а можно поискать игрока Б с травмой 90, и также вкачать ему Тр4 но разница в том, что у второго очень гнилой один скрытый параметр, значит к примеру ПРС и лоялка выше будут чем у игрока А и тогда игрок Б с прс 90 и лоялкой высокой будет предпочтительнее чем с травмой 21 и прс 70 Добавлено спустя 10 минут 23 секунды: Не соглашусь по вратарской линии. Если запасного вратаря делать только под пенальти и на редкие замегы . То не лучщели вкачипать П4. К4. И4. И любую В или Р. Ну и по линии атаки не понятен отказ от Ат4 принял. сейчас в D-1 ситуация какая, очень сильный вратарь + очень слабый запасной в большинстве клубов и нет среди основных вратарей к примеру И4В4Р4( а такой вратарь априори сильнее любого визави с В4П4Ат4) и какая проблема, каждый клуб ищет матч подходящий, желательно домашний, как делает Понтиприт, чтобы как то выиграть слабым вратарём и дать отдохнуть основному к примеру, играли мы Святыми против Бала Тауна, был бы запасной сильный вратарь вот такой https://fifa21.ru/player.php?num=6891380 больше шансов взять очки было бы точно основной вратарь играет в среднем 23 матча в чемпе не считая кубка и мирокубков 7 матчей основной не играет, получается с риском невынужденной потери очков из-за вратаря 7 матчей ну не знаю я бы подумал о сильном втором вратаре ради этих 7 матчей, причем брал бы с рынка ниже рынка с низким прс но прокаченного и высокой лоялкой чтобы копейки ему платить для 7 матчей чемпа, не важен сильно прс второго вратаря возьмем пример Салтни запасной вратарь https://fifa21.ru/player.php?num=11309235 сыграл 5 матчей, 4 подвёл команду, 1 с Боу Стрит сыграл ничью был бы у Салтни вот такой запасной с низким ПРС и зарплатой 8.000 https://fifa21.ru/player.php?num=6891380 эти матчи уже вратарь бы не сливал номинал 13М, найти и дать премию за такого игрока, купить и держать у себя и это был бы уже совсем другой Салтни

[chemboy]

вернемся ещё раз к тому, насколько важно какой у Вас второй втарарь https://fifa21.ru/player.php?season= ... 6&filter=3 Калдикот! борется за очки 8 матчей отыграл сыночка-корзиночка очень слабый вратарь, которого намного проще пробить 6 матчей в которых потеряны очки либо 2 очка, либо 3 очень много!!! на 0-0 отыграл матчи с Хаварденом и Салтни выиграно только 2 матча с Боу Стрит и Бала Тауном( это соперники с пока что еще низким Vs) + игры были домашние очевидно что такого уровня вратарь не должен быть в команде D-1

[Дима С]

Соглашусь...второй вратарь "не дырка" - важно) У меня в Париж13 два вратаря +/- одного уровня, по физ-форме в противоходе, я на них очень экономлю изменения по физформе... В Амманфорде это наверное будет главная трансферная цель, и скорее всего буду брать воротчика в аренду, пока не будет хорошей смены) Тот же Бала Таун - тот случай, когда вратарь - полкоманды) Бала с Матаги и Бала без Матаги - две разве команды)

[Cavs92]

Если основному ещё долго жить, то можно хотя бы приводить 19-летку из СШ. Он сразу будет иметь 70+ силы в командах с хорошей базой. Поизучать его - глянуть на параметры. Вполне может и на будущее потом остаться, если не искать вратаря на рынке.

[Дима С]

Хороший вариант) Но опять же по примеру моей команды такой парняга для Д1 - не потянет) для Д3 и возможно Д2 - да, но не для Д1 Уэльса)