Страна дождевая, по этому продолжай играть в дождевой стиль. А реформы проводить, в команде по любому придется, есть молодые игроки и ветераны, и кучу ненужных игроков которых можно продать. Там уже определяйся) |
Модератор: Модераторы форума
Страна дождевая, по этому продолжай играть в дождевой стиль. А реформы проводить, в команде по любому придется, есть молодые игроки и ветераны, и кучу ненужных игроков которых можно продать. Там уже определяйся) |
Страна то как раз бразильская. Дождевые команды или аутсайдеры или в конференции. |
Ну дождь в такой ситуации не факт что минус. Как вариант, поиграть в угадайку, много команд, которые стабильно играют одним стилем, если ловить на коллизиях то можно прилично "лишних" очков подсабрать. С другой стороны, реконструкция таки напрашивается, учитывая что много сильных ветеранов, у меня бы руки чесались на солнце перейти, но есть проблема, которую уже озвучивал менеджер Кула - высокая конкуренция в борьбе за солнечных игроков. Может не уходить с дождя и просто омолодить состав? Но это с учетом игры в угадайку, если нет, тогда полностью на солнце перестраиваться. |
Кстати,да- солнечная, не обратил внимание. Сорри. В таком случае, уже тебе решать, делать радикальные перемены или как Женек сказал, ловить на коллизии и набирать баллы.)) |
ничего скоро Дождь будет подниматься )) |
спросите у менеджера болл мистикса. он как раз за 2 сезона полностью перестроил команду с дождя на бразиль |
Ну как вариант. При этом даже особо в силе не потеряв. |
Я это из за того, чтобы клубов побольше играло в мирокубках, а то одни и те же играют, другим то тоже хочется попадать в зону ЛЧ и КК. |
Соглашусь что тут 2 стороны. Помнишь какой провал был после сезона с 9ю командами в мирокубках? Суть в чем, когда 5 команд, которые участвую в мирокубках легче поддерживать рейтинг на должном уровне, соответственно надо меньше сил тратить на отборочные раунды, соответственно когда у нас 5 сильных команд то и очков они больше приносят. Обратная сторона, да, когда много команд то для слабых это является отличным пинком в развитии (даже если хотя бы один раунд смогут пройти, вспомни как мы начинали вытягивать Ангилью в ТОП рейтинга мирокубкового, за каждый раунд грызлись), но в таком случае, мы скорее всего сваливаемся в рейтинге, теряем команды и сильным приходится опять же больше сил тратить на то чтобы подняться обратно. Вот и получаются такие качели. |
Да понимаю, но видя что есть команды которые готовы биться, но не попадают в зону. Вот и хочется хоть что то ещё выжать, хотя бы ещё одно местечко. Фулл хоть и крепкий середняк, но уже подтянулся к группе лидеров и вполне готов биться вне Ангильи, а главное есть желание, чего не видно у многих других команд. Ещё надо понимать, что мы не готовы к большему количеству участников, как например тот же Барбадос, 7 участников + дополнительная путевка, не у всех менеджеров "горят глаза", многие настроены лишь на игры чемпионата. Так вот потратишь кучу изменений в мирокубках, а на чемпионат не хватает, вот основная проблема не топ клубов. Добавлено спустя 6 минут 8 секунд: Почему Кикс не выставляется в свободные, быстрей бы пришел какой нибудь нормальный менеджер, а то команда умирает... |
Другой вопрос что у Барбадоса постоянно получается быть в топ3, у британских виргинских почти постоянно. И без кучи команд в мирокубках, включая 3 постоянные с группового раунда фиг они бы там были. Мы тоже когда то были на этих высотах, но удержаться не удалось. |
А да ладно, забудьте, каждый сам за себя... |
Ну к Фуллу вопросов нет, в мирокубках немного не повезло, так бы тоже в группе были. В принципе, если для них выбить еще одно место, то было бы неплохо. З.ы. Фуллу бы немного омолодиться )) |
Евгений красавчик, бьется за всю федерацию. |
так держать )) есть хоть кто то кто ложится костями ) и Гена к нему передом удачи в ответке |