Национальные сборные Кубы

Глянул где написать и понял что у нас нет отдельной темы по национальным сборным. Предлагаю здесь мусолить сборные, следить за их выступлениями и кидаться камнями в тренеров...

так я это делаю пока без оглядки на сборную а потому что жлоб этакий все стараюсь экономить это видимо пенсионная деформация))

Никогда не играл стыки. Соперник - Джибути. Кажись по силам пройти. И у нас на 1 супер больше.
Пока от греха подальше не буду тревожить менеджеров по изменению формы. При положительном исходе надеюсь юношам что-нибудь достанется)

Как показывает практика, лучше всё-таки потревожить. После стыков поздно будет форму подгонять

Крымский писал(а):Как показывает практика, лучше всё-таки потревожить. После стыков поздно будет форму подгонять

Я вообще склоняюсь к тому чтобы на полном серьезе сыграть на рэндомной физе. На этом ЧМ нам мало что светит. Ну а если достанутся какие-то изменения, то будет хорошо.

Своего я крутанул вверх на стыки. Дальше уже всё будет зависеть от того, выбьет нас Артемиса в 1/2 КС или нет)
Но Джибути тоже ещё надо пройти

К первому матчу подготовлю своего игрока.

Volga писал(а):К первому матчу подготовлю своего игрока.

По физе он и так готов

Усталость только сбросить.

mazder писал(а):
Volga писал(а):К первому матчу подготовлю своего игрока.
По физе он и так готов Усталость только сбросить.

Я про это и говорю. Если бы не прочитал форум, он бы еще два матча играл в основе.

Какая прелесть что есть польза от форума )

От форума польза огромная есть

Приветствую тренеров солнечной Кубы а вам не кажется что дождевая сборная не очень подходит к климату страны?

Новый Свет писал(а): Приветствую тренеров солнечной Кубы а вам не кажется что дождевая сборная не очень подходит к климату страны?

Только Акару не говори этого. А то изменят правила и запретят теплым странам качать дождевых игроков

Кстати, актуальный вопрос на сегодняшний день.
Из правил:
- игроки солнечных стилей играют при солнечных видах погоды (солнечно, жарко) чуть лучше, чем игроки дождевых стилей
- игроки дождевых стилей играют при дождевых видах погоды (пасмурно, дождь) чуть лучше, чем игроки солнечных стилей
Кто знает, насколько критично это "чуть лучше?".

Новый Свет писал(а): Приветствую тренеров солнечной Кубы а вам не кажется что дождевая сборная не очень подходит к климату страны?

Так и знал, что добавление на сайте доп инфы об особенностях погоды в ФФ - это палка о двух концах

Вот ссылка правил с таблицей влияния погоды на различную силу игроков с переключателем стиля игроков. Из таблицы видно, что чем сильнее номинальная сила игрока, тем выше разрыв между крайними погодами (жарко 29 и дождь +1) в зависимости от "школы" (дождь/солнце) игрока.
На силе 200 наибольший разрыв составляет почти 8%. На силе 150 - 5%. На более низких силах разрыв ещё меньше. И повторюсь, речь о предельных разрывах между солнечно 29 и дождь 1. Все промежуточные значения приводят к меньшей разнице.

При этом на погодах "облачно", "снег", "очень жарко" - силы дождевиков и солнечников одинаковы. А на "пасмурно" и "солнечно" разница мизерная.

Вывод: действительно мы играем в жарком климате, где солнечная школа игроков выглядела бы уместнее. Но "так исторически сложилось", что большая часть ТОПов в ФФ жила на дожде и переходить на солнце не желало. А построить сильные сборные без:
1) участия в проекте старожилов Кубы;
2) выхода вертикали развития в мирокубки;

- с моей точки зрения дело бесперспективное. У дождя есть 6 мирокубковых мест на регулярной основе. У солнца - 1. На весь Д1 у солнечников только Артемиса. Моа нейтральный (пусть и солнечный). В Д2 6 солнечников, 10 дождевиков.
И с каждым сезоном динамика такова, что солнца в Д1/Д2 становится всё меньше. Расклады по клубам солнечникам/дождевикам привожу в начале сезонов - вот актуальный на начало 78 сезона срез.

Т.е. по правилам солнечные сборные были бы уместнее. Но реальность такова, что дождь развит значительно лучше.

Сска так арументировано, что даже не придирёшься

Национальные сборные Кубы

Кто сейчас на конференции